ストリートバスケ至上主義

ストリートバスケ至上主義

なぜ、こうもストリートバスケは評価されているのでしょう。

やれ変則的だの、型にはまらないだの。



別に部活動やっていても、変則的な人もいますし、ろくな指導も受けてない草バスケがなぜそんなにすごいことのように言われるのでしょう。

あんたAND1見たことあんのかよ(笑)



奴らが日本のBJリーグ参戦したらBJリーグぼろ負けすんぞ(笑)



というかアンソニーも、ビラップスも、ハミルトンもNBAで活躍してる



かなりの選手が元々はストリート育ちなんですよ？



それに俺もあなたがいう草バスケ出身ですが、170cmでリング触れるし。



ストリート独特のドリブルで相手が転んだり跪いたりしますし。



きとんと指導された部活生ももちろん素晴らしいプレーしますよ。



でもストリートにも部活にもずば抜けてる奴はいるんですよ。

私は今は引退して社会人ですが、バスケは部活ではミニバスの１年も含めて大学までで１１年間やってました。ストバス（ストリートバスケ）は高１からやり始めて今年で１１年目となりますが、こちらは一応まだ現役です。



小６で始めて今月でちょうど１４年が経つ今の今まで、実に様々な方々とお会いしましたが、直に見てきた実体験としては全体的な平均的な印象としては、一言で表せばこのように感じました。部活動生はストバス派と比べて強く（≒勝てるバスケ）、ストバス派は部活動生と比べて上手い（≒魅せるバスケ）。



上手い人同士や下手な人同士で比べてもしょうがないので（特徴にあまり差がない）、中間層の人同士で比べてみます。部活動生は多くの方が小中学校時代からミニバスや部活に身を置いて経験を積んでおり、その過程で特にフィジカルを重点的に鍛えている傾向にある気がします。そのせいか、比較的肉体的に強くて体力もあるようです。また、経験からチームプレイに対する適応度が高いです。しかし技術的練習が全体として少ないのか、テクニック不足な方や不器用な方がちらほらいます。一方、ストバス派は先輩達や同級生らの華麗な技などに魅了され、それに憧れて仲間入りしたケースが多く、技術や対人感覚において非常に優れています。特に1on1の技量は目を見張るものがあります。やはりこれはその点において特化して練習してきた表れなんだと思います。ただ体力が総じて低いのがもったいないですね。高水準の動きが長時間もちません。あと接触プレーにやや弱く、団体戦特に5on5が苦手な面も目立ちます。ミニバス・部活経験者は意外と結構いますが、その中には上記の理由以外に部活の練習やその団体行動に馴染めずにストバスに移ってきた方も多いようです。ちなみにこれらは私の目から見た私にとっての一般論であり、よってもちろん皆が皆こうだというわけではありませんし、他の方からすればまた違う印象を持つ事でしょう。



以上、私の意見を書いてみました。上記のように部活動とストバスでは重視する点が違っているようですし、その結果そういう人達に対する評価も偏重する部分があって当然の事かと思います。ただ少なくとも日本においてはバスケをしていく上での王道は部活であろうという事は認めますし、社会全体の意識もいまだにそういう状態かと思います。ストバスを低く見ているつもりは一切ありませんし、実際すごく優れたところを持った集団だと思います。私自身が今そこに身を置いているのに自分でこういうのも変ですが。ただ「ストリートバスケ至上主義」というのがよくわかりません。質問者さんの周囲の人達がこぞって「ストバスすごい」「ストバス最高」と言っているという事でしょうか。それならば私の居住地域の近辺でもストバスに対して憧れを抱いている人は多かれ少なかれいるようなのでわかります。しかしストバス信者と言いますか、そこまでストバスを絶対的なもののように崇めている風潮は地元じゃ感じられませんが、どうなんでしょうねぇ…。



ちなみにＡＮＤ１等は確かフィジカル（特に体格）的に不足していてＮＢＡでプレーできなかった人が多い、とは聞きますね。技術は一級品だが身長が一般人並みしかないとか。そういう人、ユーチューブの動画なんかでよく見かけますよね。あれってやってる事はすごいですが、彼らの体格は見物客の人達とほとんど同じです。それこそ平均身長はbjリーグよりもかなり低いかもしれません。脚力は強そうですが。

そうですね～多分、質問者様以外にそう言っている方は少ないのでは無いでしょうか。逆にストリートは評価されてないような…。

ボールハンドリングやドリブルペネトレイトの技術は最終的には個人の努力値に比例するので、ストリートであっても、上手かったら評価されると思いますし、されるべきです。

なのに、ストリートバスケを「あんなの試合じゃ通用しない。」と卑下する人の方が多いような気がします。

あくまでも個人の意見ですが。

ろくに指導もうけていない草バスケ＝貴方の偏見ですね、間違いなく。



ストリートをやっている友人がいますが、部活である程度基礎を学び、そこからストリートの舞台に飛び出して行きました。他選手もそのような人が多いようですよ。



ただ、ストバス上がりだから評価されているのではなく、ただ単にその選手が実力があるから評価されているんです。ストバスやってても下手くそは評価の対象にもなりませんし、それは部活でも同じことです。



個人的には、ストバスは確かに個人技は優れていますが、オールコートでの５ｖｓ５、特にナンバープレイを多用する試合では全くと言っていいほど適応できない選手が多いという印象はありますけどね。



多分、ＡＮＤ１とＪＢＬがフルコートで試合しても、ＡＮＤ１が対応できずに敗退すると思います。

ろくな指導受けてないってストリートしてる人の中にもきちんとしたのもしてる人いますし、評価しちゃいけないなんてこともないですよ

ストリートの人たちはなんだかんだ技術が普通の人よりもあるからじゃないかと思います。

ドリブルとか尋常じゃないですからね…。

個人技ならストリートに勝てないんじゃないですかね。